Rutten intern onder vuur na uitspraak over confederalisme

  Gwendolyn Rutten. © belga.

Dat Open Vld-voorzitster Gwendolyn Rutten de term confederalisme afzweert in een kranteninterview, botst meteen op enkele vernietigende interne reacties.

 

Ik heb mij blijkbaar overslapen want het partijcongres dat bevoegd is om dergelijke koerswijzigingen te beslissen, is al gedaan?

Fientje Moerman

In een interview met Het Laatste Nieuws zegt Open Vld-voorzitster Gwendolyn Rutten dat ze afstand neemt van het confederalisme. Ze wil in november aan haar partijcongres voorstellen om van Open Vld opnieuw een partij te maken die opkomt voor een federaal België met sterke deelstaten, en niet langer voor een confederaal België.

Niet iedereen bij de Vlaamse liberalen is blijkbaar even blij met die uitspraken. "Open Vld verlaat dus, tegen de stroom, het confederalisme-standpunt zonder enige discussie en debat in de fractie?", vraagt Vlaams parlementslid Filip Antheunis zich af in een gelekte interne mail. "Als we zo verder doen, nemen we een unique selling 'position' in, namelijk een gewezen grote politieke partij die de kiesdrempel niet meer haalt".

"Rampzalige communicatie"
Ook Fientje Moerman heeft in een interne mail kritiek. "Ik snap het allemaal niet meer", luidt het. Moerman zegt dat ze blijkbaar het partijcongres, "dat bevoegd is om dergelijke koerswijzigingen te beslissen", heeft gemist. Ze is het ook inhoudelijk niet eens. Zo betekent een gezonde fiscaliteit volgens haar dat elk niveau zorgt voor zijn eigen inkomsten. "Daarvoor is een nieuwe, diepgaande wijziging van de financieringswet nodig en dus een staatshervorming".

Een ander parlementslid heeft het anoniem over "rampzalige communicatie" van de partijvoorzitster. "Ik heb de indruk dat de voorzitster moeite heeft los te komen van Karel De Gucht (Rutten heeft nog gewerkt voor De Gucht, nvdr) en de verdedigers van het federalisme", klinkt het.

"Ik bepaal de koers"
Andere Vlaams parlementsleden vinden dat de kwestie een zaak is voor het congres in november. Fractieleider Sas van Rouveroij zit duidelijk verveeld met het uitgelekte mailverkeer. Hij vraagt zijn fractieleden per mail om niet in de pers te reageren op de uitspraken van Rutten. "Het woord is aan onze partijvoorzitter. Uiteraard zal alles in een congres worden besproken en beslist. Maar het is aan haar om nu positie in te nemen en de bakens richting congres uit te zetten", luidt het in de mail aan zijn fractieleden.

Voorzitster Rutten zelf laat zich intussen niet uit haar lood slaan door de interne kritiek. "Ik ben de voorzitster. Ik bepaal en verander de koers", klinkt het. "You ain't seen nothing yet. Er zullen nog wel partijstandpunten wijzigen. En als je een overtuiging hebt, roept dat nu eenmaal voor- en tegens op. Ik nodig alvast iedereen uit het debat mee te voeren in aanloop naar het congres van november", zegt ze in een reactie aan Belga.

Steun van Q
Rutten krijgt trouwens niet alleen kritiek, maar ook steun binnen de partij. Zo vindt Vincent Van Quickenborne, Kamerlid en burgemeester van Kortrijk, het goed dat de partijvoorzitster "een duidelijk standpunt inneemt en afstand neemt van het confederalisme". "Wie kiest voor confederalisme, kiest uiteindelijk voor de splitsing van het land. Dat zeggen alle experts en politologen. In 2002, toen we het confederalisme opnamen in onze Novemberverklaring van 2002, was ook nog geen sprake van de zesde staatshervorming en een gesplitst Brussel-Halle-Vilvoorde. Dit is een teken van voortschrijdend inzicht".

Van Quickenborne vindt het ook geen probleem dat Rutten als voorzitster in de aanloop naar het congres "de leiding neemt". "Ik ben er trouwens van overtuigd dat een meerderheid van de leden haar standpunt deelt", klinkt het.